Smaki Turcji (analizy partii)

461

To już dwa tygodnie jak wyjechaliśmy do Turcji. Powrót do domu ciągle trwa … Ja siedzę w biurze, Guntis Valneris w … lesie (w letnim domku swojego brata), Natalia w mieszkaniu w Warszawie, Tomek również, … globalny dramat trwa. O ile dla nas to pewne niedogodności, dla wielu to są już ogromne dramaty.
Żyć trzeba dalej i zachować pogodę ducha i optymizm. Czy może być dla nas coś lepszego niż wędrówka w świat tak harmonijny i poukładany jak nasze ukochane 100 pól?

Zapraszam do lektury fragmentów z Turcji przygotowanych dla nas przez gmif Natalię Sadowską.

12 marca 2020, Runda 7
Groenendijk Jan – Van IJzendoorn Martijn 1:1

Pozycja po 38 posunięciu białych

38…17-22? Tak było w partii. Czarne mają dużą przewagę, jednak nie zdołały wygrać partii. Wygrana była w inny, bardziej cierpliwy sposób.

38…8-12! 39.43-38 7-11 40.16×7 12×1 41.38-32 1-6 42.27-21 17-22 43.32-27 22×31 44.26×37 23-28 45.33×22 18×16

I białe zostają bez kamienia. Bez wątpienia byłaby to jedna z ciekawszych i niespodziewanych wygranych w turnieju.

39.30-24 22×31 40.26×37 7-11

Ciekawy wariant mógł powstać również tutaj, niestety jak to zwykle bywa w warcabach “brakuje tego jednego tempa”, aby wygrać partię. 40…8-12 41.37-32 12-17 42.33-28 17-21 43.28×8 2×13 44.16×27 18-23 45.29×18 13×31 46.32-27 31×22 47.34-30 25×34 48.39×30 i białe zdążą przedrzeć się na skrzydle.

4.16×7 2×11 5.37-32 11-17 6.33-28 17-21 7.28×19 18-22 8.19-14

Możliwy był również inny (najprawdopodobniej remisowy) wariant, jednak białe nie odważyły się na niego pójść ze względu na zawiłości pozycji. 45.39-33 22-27 46.32-28 27-31 47.29-23 31-36 48.23-18 13×22 49.28×26 36-41 50.43-38 41-46 51.26-21 46×10 52.34-29

45…9×20 46.39-33 8-12 47.43-38 12-18 48.32-28 13-19 49.28×26 19×28 50.26-21 18-22 51.21-16 22-27

Trudno się dziwić, iż czarne wybrały tę pozycję z myślą o wygranej. Wygląda przecież bardzo obiecująco.

52.29-23! 28×19 53.16-11 Co ciekawe, i tutaj się wydaje, że przewaga dwóch kamieni powinna dać czarnym zwycięstwo. Jednak po dokładnych analizach okazuje się, iż zastała pozycja na planszy 5 na 3 w każdej konfiguracji jest remisowa. Szkoda!

53…20-24 54.11-7 27-31 55.38-32 31-36 56.32-28 36-41 57.28-22 41-46 58.22-17

Partia trwała jeszcze kilka ruchów, ale w każdym wariancie białym udawało się wybrnąć z tarapatów. 1-1

12 marca 2020, Runda 7
Nogovitsyna Matrena – Marczuk Tomasz

Pozycja po 22 posunięciu białych

22…9-14 23.44-40?

Niedokładne zagranie Rosjanki. Należało grać związanie, po którym czarne są mocno ograniczone. 23.31-27! 22×31 24.36×27 Czarne nie mając dużego wyboru musiałyby rozbić związanie, tym samym godząc się na słabszą pozycję. 17-22 25.28×17 11×31 26.26×17 12×21 27.37×17 4-9 28.32-28 18-22 29.28-23 22×11 I białe rozdają tutaj karty.

23…21-27! 24.32×21 16×27 Nasz rodak wykorzystuje chwilę nieuwagi i wstawia klina, który nie tylko jest najlepszym pozycyjne ruchem, ale również grozi kombinacją.

25.50-44??

Jak widać białe połknęły haczyk i mimo dużego doświadczenia, Matrena przeocza kombinację.

25…27-32! 26.38×27 17-21 27.27×7 12×1 28.28×17 18-23 29.29×9 20×47 30.9×20 25×14 31.49-43 Wydawałoby się, iż już nic nie może się wydarzyć w tej partii, ale jak już wiemy warcaby to sport pełen niespodzianek i… błędów.

31…47-29? I oto pierwszy z nich. Nie należało w ogóle dotykać damki. Proszę zwrócić uwagę, że ciężko białym stworzyć jakąkolwiek pętlę z pionów na krótkim skrzydle. Dodatkowo wiszący pion na polu 17 znacznie utrudnia złapanie damki.

32.39-33 29×49 33.40-35 49×40 34.35×44 Mimo równej ilości pionów, nadal ogromna przewaga stoi po stronie czarnych. Sprawdźmy jak rozwinęła się sytuacja:

34…15-20 35.37-32 14-19 36.48-43 20-24 37.43-39 19-23 38.44-40 4-9 39.31-27 9-14 40.36-31 14-20 41.26-21 1-7 42.31-26 23-29 43.39-33 29×38 44.32×43 24-29 45.43-39

I tak oto doszliśmy do kluczowej pozycji, w której to Polak mógł po raz kolejny “dopaść” Rosjankę.

24…20-25 25.27-22 7-11! 26.21-16 2-7! 27.39-34 29-33 28.34-29 33×24 29.40-34 24-30 30.34-29 30-35 31.29-23 35-40 32.23-18

32…7-12?

Aj… Wszystko szło zgodnie z planem! Należało biec jak najszybciej do damki i “zgarniać” piony przeciwniczki. 53…40-44! 54.18-12 7×27 55.16×7 8-13! 56.7-2 (56.7-1? 44-50 57.17-12 50-11) 56…44-50 57.2×19 50×11 58.19-2 11-39 (58…11-16? 59.26-21= bez szans na remis)53…40-44! 54.18-12 7×27 55.16×7 8-13! 56.7-2 44-50 57.2×19 50×11 58.19-2 11-39 (58…11-16? 59.26-21=) I białe musiałyby bardzo się natrudzić, żeby ugrać 1 punkt w tejże pozycji.

33.16×7 12×1 34.18-12 8-13 35.26-21 40-44 36.12-7 1×12 37.17×19 Po zawiłej partii, zawodnicy zgodzili się na remis. Warto jednak nadmienić, iż mimo słabego finiszu Tomasz Marczuk zagrał naprawdę dobry turniej i może pochwalić się kilkoma solidnymi partiami z lepszymi (rankingowo) od siebie zawodnikami. Tak trzymać! 1-1

11 marca 2020, Runda 5
Flisikowska Arleta – Van Oss Dan

Do ciekawych zwrotów akcji doszło w partii pomiędzy Holendrem Daanem van Oss oraz Arletą Flisikowską. Sytuacja zmieniała się co kilka ruchów, sprawdźmy zatem jej przebieg po kolei.

Pozycja po 32 posunięciach

33.45-40 16-21 34.40-34 Białe prawdopodobnie dopięły czego chciały, centrum bez żadnych słabości oraz pionów bandowych. Długie skrzydło czarnych również nie napawa optymizmem, zatem szanse na przechylenie szali na swoją korzyść są bardzo obiecujące.

34…12-18

35.28-23?

Białe oddały piona, z myślą odegrania go za kilka ruchów, jednak nie było to możliwe. Należało oczywiście grać: 35.37-31 18×27 36.31×22 11-16 37.22×11 6×17 38.29-23 24-30 39.23×14 20×9 40.33-29 I pozycja czarnych jest bardzo pasywna.

35…18×27 36.23×14 20×9 37.29×20 25×14 38.44-40 35×44 39.39×50 14-19 40.34-29 8-12?

Czarne niwelują całą swoją przewagę. 40…11-16! 41.37-31 Jedyna rozsądna odpowiedź białych (Jeśli: 41.43-39 , to 41…27-31 42.36×27 19-23 43.29×18 13×42 44.38×47 czarne zostają z kamieniem przewagi) 41…6-11 42.31×22 17×48 43.26×6 13-18 i partia z przewagą czarnych toczyłaby się jeszcze długo po innych torach.

41.43-39?

Ale nasza rodaczka również nie wykorzystała danej jej szansy na remis (a może wiedziała już, że wygra z pionem mniej?!)
41.33-28! Czarne nie mają żadnej dobrej odpowiedzi, gdyż wszędzie grożą kombinacje z oddaniem piona 36-31 itd. 41… 27-31 42.36×18 13×31 43.26×37 17-22 …z remisem.

41…12-18 42.32-28??

To już kolejny poważny błąd białych, tym razem nie pozostawiający cienia szans na remis. Należało: 42.50-44 9-14 43.33-28 18-22 44.39-33 14-20 45.44-39 19-24 46.39-34 11-16 47.28-23 3-8 48.23-18 22-28 49.33×11 24×31 50.18×9 6×17 51.26×37 27×38 52.9-4 Mimo dwóch pionów straty, szanse na remis są realne.

42…18-23?

Ten ruch też wciąż daje szanse, ale wygrana była zaledwie dwuruchowa, jak ukazane w wariancie poniżej. 42…17-22!! 43.28×17 (43.26×17 27-32 44.38×27 22x42x) 43…11×22 44.26×28 27-32 45.38×27 18-23 46.29×18 13×42 I przedstawiciel Niderlandów odnotowałby cenne 2 punkty z dużo silniejszą przeciwniczką.

43.29×18 13×22 44.50-44 9-13

Czarne w tym momencie mogły pokusić się o zagranie na dość ukrytą kombinację. 44…11-16 45.39-34 19-23 46.28×19 27-31 47.36×18 17-22 48.26×28 9-13 49.19×8 3×43 Pozycja jeszcze nie jest do końca jasna, ale szanse na wygraną byłyby bardzo duże.

45.44-40 13-18 46.39-34 18-23 47.37-32 3-9

Po tym ruchu czarne już nijak nie są w stanie wygrać tej pozycji.
47…11-16! 48.40-35 6-11 49.35-30 3-9 50.30-25 9-14 51.34-30 23-29 52.33×13 22×42 53.13-8 27×38 54.30-24 42-48 55.24-20 17-22 56.26×6 48-26 57.20×9 26×14 I przy jedynie przy bezbłędnej grze białych i nieuważnej czarnych partia mogłaby zakończyć się remisem.

48.34-30

48…11-16??

Czasem trzeba umieć powiedzieć sobie stop i wiedzieć kiedy zgodzić się na remis… Pion więcej to nie wszystko! 48…19-24 49.30×19 23×14 50.28-23 11-16 51.40-34 9-13 52.23-18 13-19 53.18-12 17×8 54.26×28 14-20 55.32×21 16×27 I po rozwiązaniu, pozycja byłaby zupełnie równa.

49.30-24! 19×30 50.28×19 6-11 51.32-28 Po burzliwiej partii ostatecznie los szczęśliwie uśmiechnął się do naszej rodaczki, która w sprytny sposób wykorzystała gapiostwo swojego przeciwnika. 2-0


11 marca 2020, Runda 6
Groenendijk Jan – Valneris Guntis

Muszę przyznać, że ta partia była dla mnie sporym zaskoczeniem. Pierwszy raz miałam wrażenie, iż arcymistrz z Łotwy ewidentnie się bał dużo młodszego od siebie przeciwnika. Valneris przyzwyczaił nas do swojego oryginalnego stylu, zazwyczaj agresywnego oraz odbiegającego od teorii. Tutaj, oglądając partię, wcale nie widać jego stylu, a Niderlandczyk pokazał swoją klasę i nieco “ukarał” za pasywny styl.

Pozycja po 32 posunięciach

Nie bez powodu wybrałam ten moment partii. Mimo niepozornie wyglądającej pozycji, czarne mają już dość niekomfortowe ustawienie. Łatwo można zauważyć, że białe stworzyły „podkowę” charakterystyczną dla pozycji klasycznych, która daje dużą elastyczność oraz dozę możliwości.

33.33-28 20-24 34.38-33 2-7 35.43-38! Białe mają +5 temp w klasyce, ale czarne nijak nie mogą tego wykorzystać, gdyż ich pozycja nie jest w stanie się “skleić” w całość. Są zmuszone do pasywnych ruchów.

35…21-26 36.27-22! 26×37 37.42×31

To już +9 temp, a pozycja czarnych stała się jeszcze bardziej rozerwana.

37…8-13 38.48-42! 4-9

38…12-18 Możliwy był ciekawy wariant, jednak i tutaj czarne nie wykazały się wystarczającą odwagą, aby podążyć tą ścieżką. 39.33-29 18×36 40.29×29 36-41 41.32-27

39.33-29 24×33 40.38×18 12×23 41.42-38 14-20 42.38-33

42…20-25?

To już dość poważny błąd, oddający kompletnie inicjatywę białym. 42…20-24 43.31-26 9-14 44.22-17 7-12 45.17×8 13×2 46.28-22 2-8 47.32-27 3-9 48.22-17 Przy dokładnej grze pozycja wciąż była do obrony.

42.22-17! Zmuszamy przeciwnika do wymiany do przodu. 43…7-12 44.17×8 3×12 45.31-27

45…12-17? Tak poważny błąd arcymistrza był z pewnością konsekwencją dwóch powodów:

1) Nowe tempo gry (90 minut na 45 posunięć + 30 minut +30″), które zmusza do szybszych decyzji, nie zawsze tych najlepszych.

2) Partia była od początku grana pasywnie (zachęcam do obejrzenia całości), zupełnie nie w swoim stylu. Broniąc się, często wystarcza nam sił na 43 posunięcia, a na 44 już nie. I w tym przypadku mogło tak się wydarzyć.

Sprawdźmy jeszcze ostatni możliwy wariant: 45…13-18 46.33-29 12-17 47.29-24 9-13 48.34-29 23×34 49.30×39 19×30 50.35×24 17-21 51.39-34 21-26 52.34-29 16-21 53.27×16 26-31 54.28-23 31-36 55.23×12 36-41 I jak to w warcabach często bywa, nawet z ogromną przewagą pozycyjną i materialną nie zawsze uda nam się doprowadzić partię do wygranej.

46.30-24! 19×39 47.28×8 39×37 48.8-3

Piękne wykończenie partii, pokazujące, że młoda siła powoli przejmuje władzę w warcabach oraz że gra na remis może zmęczyć bardziej aniżeli ta agresywna partia. Po cichu liczę na to, że coraz częściej będziemy mieli przyjemność oglądać takie partie! 2-0

Jan Groenendijk w partii z Valnerisem
Ostatnie runda … walka o wygraną swoją i … Martijna. Natalia wie co robi! Ponoć wirus pełza przyczajony po podłodze!
Nareszcie PIERWSZY!
Ewidentnie gra dla Admirała Pcbest pomogła. Rywale w Markach podnieśli poprzeczkę.